Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T57o98m77á16š 44J50e21l55í32n18e68k 5101102148537

Jsme v Schengenu, máme společné hranice, měli bychom mít společnou imigrační politiku. Tak s tím lze souhlasit. Jenže přerozdělování uprchlíků není společná politika, to je přenesení zodpovědnosti a důsledků za jejich vstřícnost a neprozíravost na všechny ostatní.

+2/−1
12.5.2015 9:06

P60e61t10r 75B30r67o29d27s49k69ý 5136473925559

..... beru k sobě dobrovolně enem borce z Al-kájdy, - s tema nuda nebudeR^

0/0
11.5.2015 16:35
Foto

R81a40d11e53k 21P70o57l98i53c81k90ý 6181553271294

Očividně jste situaci nepochopil.

píšete : "Takže společnou azylovou politikou a kvótami pro přijímání chtějí v Bruselu bojovat proti imigraci? "

To je čírý omyl, toto opatření nemá žádnou souvislost s bojem proti imigraci-jde jen o to aby se uprchlíci spravedlivě po EU rozdělili a nezůstávali jen v omezeném počtu zemí.

Je naprosto logické, že pokud máme společné hranice musíme mít i společnou azylovou politiku.

0/−8
11.5.2015 15:14

J34o72s12e77f 61S85l39a46v45í68č40e53k 4603846596613

Spravedlivě rozdělili? Byla to snad Česká republika, která bombardováním vlnu emigrantů vyvolala?

+5/−2
11.5.2015 15:51

A20n19t12o21n47í21n 10K55o31u61n52o15v82s56k95ý 9938260488868

Spravedlivé rozdělení bídy jsme tu už měli za socialismu sovětského typu, že?

Já mám ale podobný pocit jako předřečník, že kdybychom je byli bývali nechali na pokoji, aby si žili jak chtějí a nevnášeli do jejich zemí euroamerickou vizi toho jak mají chtít žít, že by tenhle problém vůbec nevznikl.

USA je hej - k těm nedoplují a tak ruka v nočníku zůstala EU, která v roli užitečného idiota bude tahat kaštany z ohně za někoho jiného a v zájmu někoho jiného.

+5/−1
11.5.2015 16:09

K83a73r11e56l 86S51a86r50d68a 3602189477

Upřímně řečeno, klid tam byl, dokud tam vládly evropské koloniální státy.  Když kolonie zanikly, nevěděli místní co roupama a protože pracovat je už nikdo nenutil, zničili si doma co mohli a začali se se zbarněmi a výbušninami cpát do civilizovaného světa. To že si  (nejen) v Africe chrání USA své zájmy je asi normální. Řekl bych ale, že kdyby tady nějací arabští teroristé vyhodili do vzduchu katedrálu Sv. Víta, ještě by jím hodně lidí tleskalo a zbytek by hned vytáhnul ze šuplíků bílé prapory. Jak už se tak v dějinách Českých zemí mnohokrát stalo, že? Bohužel, Češi kteří byli ochotni pro svoji zem bojovat dokonce i s rizikem ztráty života a národní hrdost cítili stále, nikoliv jen když se parta zpovykaných milionářů v národních dresech doplácá svými klacíky ke zlaté medaily, už téměř vymřeli.

0/−1
12.5.2015 9:57
Foto

R88a51d69e53k 96P55o70l96i71c30k95ý 6931153881444

Jedna EU=jedna hranice=jedna imigrační politika-jinak to není možné-nelze si z Schengenu vzít jen část co nám vyhovuje a ostatní nechat na jiných

0/−4
11.5.2015 16:16

A29n96t80o56n79í59n 37K72o20u32n68o42v60s39k72ý 9208140608188

A tato imigrační politika je po další staletí neměnná?

Já mám pořád pocit, že veškerá diskuze se rozpadá na dobráky, kteří se domnívají že celá zeměkoule je v naší péči a že je úplně jedno kolik milionů nebo desítek milionů migrantů k nám dorazí. My už se s nimi o to, co nám ze sociálního státu ještě zbylo, podělíme.

A pak jsou tu ti zlí, kteří se nechtějí dělit a nejraději by z EU udělali nedobytnou pevnost.

To je pak konec rozumné diskuze na téma proč ti lidé ve svých vlastních zemích nedokáží žít. Mně by se víc líbila diskuze o příčinách - a jak je odstranit - než o tom zda a jak řešit následky.

0/0
11.5.2015 16:33
Foto

R55a59d22e58k 33P73o30l53i81c93k38ý 6811593151944

To je jiná otázka.

Dnes je většina zemí a lidí v EU pro přijímání uprchlíků-musí se tedy o ně země podělit.

Pokud se změní imigrační politika a nebudou se imigranti přijímat pak dělit nebude koho. To se ale nestalo a pravděpodobně ani nestane.

0/−6
11.5.2015 16:47

J16o90s40e87f 96D24r30á18s19a24l 2334445651

tu statistiku ste vzal kde, silně pochybuji, že to tak je, i když by si to asi řada politiků přála

0/0
11.5.2015 16:55
Foto

L45i63b74o46r 81R55a65š70t98i52c97a 2611516765769

Většina lidí v EU je pro přijímání uprchlíků?

U nás tato většina není.

Máte jistě odpovídající statistické údaje.

Já se obávám, že muslimských imigrantů už mají  v hodně zemích hodně plné zuby.

+6/−1
11.5.2015 16:55

A66n25t26o77n12í72n 41K58o89u95n51o93v31s24k55ý 9238680988828

Nemyslím si, že je pro většina lidí.

Ale souhlasím s názorem, že většina politiků v EU je pro.

Jich se totiž, vzhledem k jejich příjmům, problémy s financováním uprchlíků netýkají a týkat nebudou.

0/0
11.5.2015 16:55

A70n36t37o66n82í17n 16K42o64u23n63o30v81s97k51ý 9168460828738

Kolega byl rychlejší...

0/0
11.5.2015 16:56
Foto

R53a69d93e69k 52P31o36l41i95c71k25ý 6801713341834

ty politiky zvolila většina

0/−3
11.5.2015 17:03
Foto

L93i69b59o82r 60R64a48š51t58i60c48a 2881156215579

Ale ne kvůli sebevražedné politice s uprchlíky.

+3/−1
11.5.2015 18:12

E69v84ž29e98n 55P61o44l93á40k 3948678351443

Politiky, kteří vzápětí udělali největší velkou koalici v dějinách lidstva. A taky ty, kteří se třesou strachy z referenda o čemkoli "euvropském".

+1/−1
11.5.2015 18:31

T17o80m28á92š 70J97e46l86í67n93e33k 5231152808877

To bohužel není pravda. Vzhledem k účasti ve volbách a jejich výsledcích (vítěz má maximálně 20-30%) z toho nutně vychází, že je volí menšina. Co se europarlamentu týče, tak dokonce "drtivá menšina".

0/−1
12.5.2015 8:57
Foto

R58a94d60e50k 22P96o25l62i46c76k92ý 6871363441244

Účast ve volbách vůbec neřešte-kdo nevolí je mu to jedno a přenechává svůj hlas zvoleným zástupcům.

I kdyby volil jeden jediný volič tak rozhodla většina-ostatní přenechali svůj hlas tomu voliči.

0/0
12.5.2015 10:24

T74o79m45á54š 80J59e23l61í31n20e86k 5431642148407

Myslím, že na podobném principu (jeden volič, ostatní mu hlas přenechali) fungují diktatury. Jen jsem nevěděl, že je to také forma demokratické vlády ;-D

Tak jako tak, volenost vítěze jste zcela pominul. Ona totiž největší část voličů nerovná se většina.

0/−1
12.5.2015 15:25
Foto

R49a60d10e92k 80P43o79l14i88c67k24ý 6911913581554

Ale ano rovná

0/0
12.5.2015 17:39

T33o65m50á22š 23J72e98l53í58n77e70k 5601952468817

To je prostě nebetyčnost. Dám vám ještě (zase!) šanci to promyslet nad konkrétními čísly, ale uvědomuji si marnost svého počínání.

Pokud pro vítěze hlasuje 20 voličů ze 100, a ostatní mají třeba 3 až 15 hlasů, tak voliči rozhodli, volba je platná atd. Ale je blbost tvrdit, že většina volila vítěze. Čistě proto, že 20 není větší nebo rovno než 51. Už?

0/−1
13.5.2015 8:06
Foto

R56a64d62e52k 94P59o18l32i55c56k60ý 6861533951344

Aby vítěz rozhodoval musí mít nadpoloviční většinu ať už sám nebo v koalici. Nadpoloviční většinu zvolí nadpoloviční většina těch co dorazili k volbám.

Ti co nevolili se "zdrželi hlasování" a nechali za sebe rozhodnout ostatní=dali hlas všem stranám v poměru jak byly zvoleny.

Vládnoucí garnitura zastupuje a byla zvolena nadpoloviční většinou

0/0
13.5.2015 10:11
Foto

R36a56d20e19k 96P24o43l21i54c61k78ý 6981143561984

A samozřejmě je rozdíl mezi svobodným rozhodnutím či bynucením vzdát se hlasu

0/0
12.5.2015 17:41

B85e24d50ř45i71c63h 83L69e12b98e71d77a 9964263888464

Polický, jste čím dál tím trapnější, to vám to fakt vůbec nevadí???

+1/−1
11.5.2015 20:12
Foto

R51a42d49e80k 56P27o83l90i29c77k65ý 6581953951734

Od vás to je pochvala-díkyR^

0/−1
11.5.2015 20:13

K92a80r19e83l 96S13a83r92d34a 3632789237

Společnou azylovou politiku bych chápal za jiných okolností. V případě boje proti imigraci - a souvislost to samozřejmě má - jde o čirý nesmysl. Místo řešení imigrace, tedy jejímu zabránění nebo alespoň snížení, chceme rozšířit území, kam se mohou imigranti rozlézt. Když onemocníte, vezmete si léky nebo si nahý lehnete do sněhu aby to nemoc měla jednodušší?

0/0
12.5.2015 10:02
Foto

R92a18d77e91k 77P15o80l31i81c29k64ý 6781173581914

Migraci zabránit nelze-čím víc se jí bude bránit tím to bude mít horší ekonomické i bezpečnostní dopady

0/0
12.5.2015 10:21

M48i75k88u89l87á91š 25L74é74v23y 5322635814721

No, já jenom doufám, že i v této otázce platí právo veta, tedy že s něčím takovým musí souhlasit všechny státy EU. Věřím, že Vyšegrádská čtyřka v této otázce jednotně řekne NE!

+2/0
11.5.2015 14:54

J29o56s72e78f 35D16r84á48s56a83l 2384405261

ale jo, když se budou středomořské země s námi suchozemci dělit i o příjmy z rybolovu, námořní dopravy a cestovního ruchu

+1/−1
11.5.2015 14:39
Foto

R66a44d87e70k 17P17o23l94i10c19k88ý 6131103691544

To je samozřejmě demagogie. Tady nejde o to, že mají moře, ale jsou okrajovou zemí EU=mají hranice přes které proudí do prostoru EU imigranti.

0/−4
11.5.2015 15:11

J94o28s57e58f 18D52r55á22s78a40l 2604745621

to moře je pro ně po staletí jasná komparativní výhoda...které asi tak bylo nejbohatší město středověku a proč?

+1/−1
11.5.2015 16:39
Foto

R18a58d32e55k 98P31o17l67i61c27k31ý 6531923681294

Ta výhoda je sporná-z moře plyne bohatství i nebezpečí.

Nic to ale nemění na faktu, že EU má společné hranice a tím se musí společně podělit o imigranty-druhá možnost je zrušit společné hranice, což bude znamenat konkrétně pro nás ekonomický kolaps a od imigrantů to nepomůže-běženců u ás bylo v minulosti kdy jsme měli vlastní hranici více než dnes.

0/−2
11.5.2015 16:50

J85o28s82e16f 57D36r39á14s37a25l 2604855161

o nic se dělit nemusí, pokud se dobře pamatuji, tak nelegální běženci se vždy vraceli do te země EU, kde hranice EU překročili

+1/−1
11.5.2015 16:54
Foto

R68a35d61e57k 83P66o94l77i12c30k51ý 6811473101124

Pamatujete si to špatně-jen pokud je chytli přímo na hranici a pokud nepožádali o azyl.

Pokud až ve vnitrozemí nešlo prokázat odkud přišli a zůstali u nás. Pokud požádali o azyl proběhlo napřed azylové řízení.

mimochodem žiji v místě kde běžence chytávali a řeknu vám pro nás z příhraničí nic moc dobrého. Zejména když žena jela na noční a naběhli na ni maníci v kuklách se samopaly a donutili ji zastavit protože hledali běžence. Když tam stála tak se v lese řádově do vzdálenosti pár set metrů střílelo-díky znovu to nechci

0/−3
11.5.2015 16:58
Foto

L58i38b71o89r 68R49a64š52t10i56c47a 2461566725269

\\\\\Všechny Vaše příspěvky mluví o opaku - díky, chci zas (patrně chcete zastřelit manželku... - ale žádný strach, není daleko doba, kdy ji pro znásilnění´=cizoložství s chutí ukamenujete.

0/−1
11.5.2015 18:13
Foto

R85a73d69o59v82a93n 32V52e51n71c27á47l47e27k 8807573292644

Ministerstvo zamítne žádost cizince o mezinárodní ochranu podle § 16 jako zjevně nedůvodnou, jestliže žadatel například uvádí pouze ekonomické důvody, bez vážného důvodu uvádí nesprávné údaje o své totožnosti nebo státním občanství nebo tyto údaje odmítá uvést, žádá o udělení mezinárodní ochrany pouze proto, aby unikl situaci všeobecné nouze, přichází ze státu, který Česká republika považuje za třetí bezpečnou zemi nebo bezpečnou zemi původu, uvádí skutečnosti zjevně nevěrohodné, s cílem ztížit zjištění skutečného stavu věci zničil, poškodil nebo zatajil svůj cestovní doklad či jinou důležitou listinu, anebo s tímto cílem předložil padělaný nebo pozměněný cestovní doklad či jinou důležitou listinu, nebo podal žádost o udělení mezinárodní ochrany s cílem vyhnout se hrozícímu vyhoštění nebo vydání k trestnímu stíhání do ciziny, ačkoliv mohl požádat o udělení mezinárodní ochrany dříve.

0/0
11.5.2015 19:14
Foto

R49a44d86e60k 18P85o59l31i87c15k84ý 6671793301184

Uvádět může co chce.

Co s ním uděláme když se nezjistí kde má občanství a z které země k nám přišel?

kdokoliv z oblasti Afriky a blízkého východu může udat jako důvod strach před válkou či politickou persekucí

0/−1
11.5.2015 19:29

J52i47t56k58a 93O58n40d41r89o33v71á 6873916453869

No právě, kdokoli si může vymyslet cokoli. Proto nikoho nebrat.

Kromě toho nelegální přestoupení hranic už je samo o sobě protiprávní jednání. Proto je třeba konat jako Austrálie - což je obracení lodí hned na moři.

+1/0
11.5.2015 19:50
Foto

R21a59d85o47v85a66n 64V85e63n73c25á24l12e44k 8987343692874

Kupodivu toto naše cizinecká policie a soudy dlouhodobě zvládají.

Jenom připomínám, že dle § 340 Trestní zákoník - č. 40/2009 Sb. je i příprava umožnění nedovoleného překročení státní hranice trestným činem.

To zvláště v rozsahu 10 000 emigrantů.

0/0
11.5.2015 19:57
Foto

R52a67d50e25k 38P40o76l56i94c25k30ý 6361473701124

Tak my jim to očividně dovolíme.

Zvládají, protože prakticky nikdo k nám neimigruje

0/0
11.5.2015 20:15
Foto

R67a98d10o24v43a54n 77V31e42n56c59á59l15e70k 8127793142474

Loni o azyl požádalo 1156 uprchlíků.

Zdroj ministerstvo vnitra

Co se týče bezpečnosti a omezení možných rizik terorismu, informace o totožnosti žadatelů o mezinárodní ochrany se získává přímo od uprchlíků během řízení o mezinárodní ochranu. V případě potřeby, podezření na jistá rizika, lze podle zákona o azylu požádat o informace policii, zpravodajskou službu nebo ministerstvo zahraničí. „Z důvodu napojení na teroristické organizace byli v posledních zhruba deseti letech odmítnuti jen konkrétní jedinci. Mnohem častěji jsou žadatelé o mezinárodní ochranu odmítáni pro závažnou trestnou činnost. Geograficky se jedná o oblast Pákistán-Irák-Sýrie,“ podotkl Jan Holek z ministerstva vnitra. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/loni-o-azyl-pozadalo-1156-uprchliku-kvuli-terorismu-jich-cesko-odmita-minimalne-1161366#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

0/0
11.5.2015 20:29
Foto

L75i16b56o81r 64R63a69š26t59i28c92a 2831956745249

To je prakticky nikdo.

Všechno to zvládne Radek na svých latifundiích.

0/0
11.5.2015 23:24
Foto

R98a67d88o30v12a37n 40V92e18n44c53á35l59e72k 8197293182734

pamatujete si to velice dobře.

Řízení o udělení mezinárodní ochrany se zastavuje i v případě tzv. nepřípustných žádostí  dle § 10a zákona o azylu  Nepřípustnými jsou žádosti podané občanem Evropské unie, dále pak žádosti, k jejichž posouzení je příslušný jiný členský stát Evropské unie nebo žádosti v případech, kdy bylo cizinci uděleno postavení uprchlíka jiným státem EU nebo mohl-li cizinec nalézt účinnou ochranu v první zemi azylu. Nepřípustnou je shledána rovněž žádost, kterou podal opakovaně cizinec, aniž by uvedl nové skutečnosti nebo zjištění, které nebyly bez jeho vlastního zavinění předmětem zkoumání důvodů pro udělení mezinárodní ochrany v předchozím pravomocně ukončeném řízení ve věci mezinárodní ochrany.

0/0
11.5.2015 19:15
Foto

L53i82b17o41r 50R49a81š31t59i57c13a 2171426885699

Nevšiml jsem si, že bychom před vstupem do Schengenu kolapsovali.

0/0
11.5.2015 16:56

P39a13v43e70l 86K94i12l31i79k 2952183547442

Přesně tak, kde je poptávka tam je i nabídka. Současnou lavinu "imigrantů"(= kolonizátorů, osadníků) spustila především nekontrolovaná imigrantská politika některých evropských států a sociální systém který se vymknul kontrole. Německo (absolutní vítěz v kategorii nejvíc přijatých imigrantů), Švédsko(absolutní vítěz v kategorii nejvíc přijatých imigrantů v přepočtu na počet domácích obyvatel) a samozřejmě řada dalších sociálně vyspělých multikulturně rozvinutých západoevroských zemí.

Vono když se potkají se dva maníci v Sůdánu nebo například v Afghanistánu a oba mají namířeno na sociální úřad, jeden do Berlína a druhej do Stockholmu nebo do Malmö, tak se už není čemu divit!!

+6/−1
11.5.2015 14:23

A60n51t15o45n85í51n 54K35o42u77n18o41v27s94k93ý 9518320788408

Neděláme náhodou něco špatně?

MMF, SB a další instituce poskytují zemím současných imigrantů velmi výhodné půjčky,

naše neziskové organizace jim poskytují všemožnou účinnou pomoc,

USA a i NATO je svými přesnými vojenskými zásahy zbavují teroristů.

Jenže výsledkem všeho toho snažení je, že se v jejich zemích nedá žít...

0/0
11.5.2015 13:43

J19i64n71d76ř16i96c38h 77P44o37d72r80á97z43s46k44ý 6175128765745

Citace " ...USA a i NATO je svými přesnými vojenskými zásahy zbavují teroristů..."

Podle toho co sem na lodích pluje, tak je terorista zásadně vždy ženského pohlaví nebo dítě do 15-ti let, protože ti přeživší (neteroristé) pak k nám do Evropy jedou zachránit holý život

+1/0
11.5.2015 14:01

A80n38t21o18n49í28n 64K26o70u21n25o33v41s48k46ý 9328730698178

USA za podpory EU (nebo i bez ní) přece činí vše pro to, aby svět zbavila bídy, diktátorů a teroristů.

Tak jak to, že lidé v celém širokém pásu zemí mezi 20. a 40. rovnoběžkou už ve svých vlastních zemích nemohou žít a s nasazením životů a posledních peněz utíkají do Evropy?

Já si pořád myslím, že se tam někde musela stát chyba.

Kdybychom ji dokázali najít a odstranit, možná bychom nemuseli vést tolik diskuzí na téma kdo to bude platit a co s nimi budeme dělat.

Prostě by si doma žili spokojeně dál...

0/−1
11.5.2015 14:25

K23a70r56e90l 94S43a10r38d49a 3292399707

Nebude to tím, že si spokojeně žili do té doby, než zjistili že si jiní jinde žijí mnohem lépe? Jen jim zatím jaksi nedošlo, že to není střílením ze samopalů nebo poleháváním pod palmou, ale prací. Naší chybou je, že jsme je nenaučili pracovat a vůbec se o sebe starat, ale jen jsme jim vozili (a stále vozíme) jídlo, ošacení, léky... a tak mají pocit, že u nás létají pečení holubi do úst jen tak.

+4/−1
11.5.2015 14:48

A92n66t32o69n45í17n 59K45o85u23n53o13v88s35k58ý 9348730398318

Já mám spíš pocit, že se po všech těch euroamerických zásazích celé regiony noří do chaosu v jehož rámci místní vojenští vůdci obklopení svými věrnými bojují o moc. Rozpadá se systém redistribuce, schopnost vybírat daně, vyplácet mzdy a udržovat v chodu to, co zbývá ze systému sociálního zabezpečení.

Z hlediska mezinárodního práva je to problematické, protože nominální držitelé moci, kteří se zúčastňují diplomatických jednání se nekryjí s těmi, kteří jsou faktickými držiteli moci na svých teritoriích bez pevných hranic.

Tato barbarizace poměrů vede k tomu, že kmenoví náčelníci na jihu a oligarchové na východě převzali řadu funkcí státu a ochranu poskytují jen svým věrným. Ostatní nechrání nikdo.

Řekl bych, že nejde ani tak o pečené holuby, ale o přežití.

0/0
11.5.2015 15:01



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.