Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T77o87m94á42š 10J15e93l37í94n83e28k 5181922468717

Jsme v Schengenu, máme společné hranice, měli bychom mít společnou imigrační politiku. Tak s tím lze souhlasit. Jenže přerozdělování uprchlíků není společná politika, to je přenesení zodpovědnosti a důsledků za jejich vstřícnost a neprozíravost na všechny ostatní.

+2/−1
12.5.2015 9:06

P86e30t92r 92B38r24o80d56s39k43ý 5316503295529

..... beru k sobě dobrovolně enem borce z Al-kájdy, - s tema nuda nebudeR^

0/0
11.5.2015 16:35
Foto

R92a59d48e16k 89P78o48l64i87c70k70ý 6721263421404

Očividně jste situaci nepochopil.

píšete : "Takže společnou azylovou politikou a kvótami pro přijímání chtějí v Bruselu bojovat proti imigraci? "

To je čírý omyl, toto opatření nemá žádnou souvislost s bojem proti imigraci-jde jen o to aby se uprchlíci spravedlivě po EU rozdělili a nezůstávali jen v omezeném počtu zemí.

Je naprosto logické, že pokud máme společné hranice musíme mít i společnou azylovou politiku.

0/−8
11.5.2015 15:14

J55o71s33e66f 89S45l50a72v63í97č18e31k 4573606216583

Spravedlivě rozdělili? Byla to snad Česká republika, která bombardováním vlnu emigrantů vyvolala?

+5/−2
11.5.2015 15:51

A50n44t45o45n21í28n 23K96o16u98n58o31v29s21k81ý 9508100678198

Spravedlivé rozdělení bídy jsme tu už měli za socialismu sovětského typu, že?

Já mám ale podobný pocit jako předřečník, že kdybychom je byli bývali nechali na pokoji, aby si žili jak chtějí a nevnášeli do jejich zemí euroamerickou vizi toho jak mají chtít žít, že by tenhle problém vůbec nevznikl.

USA je hej - k těm nedoplují a tak ruka v nočníku zůstala EU, která v roli užitečného idiota bude tahat kaštany z ohně za někoho jiného a v zájmu někoho jiného.

+5/−1
11.5.2015 16:09

K63a59r83e12l 29S94a49r96d67a 3302869537

Upřímně řečeno, klid tam byl, dokud tam vládly evropské koloniální státy.  Když kolonie zanikly, nevěděli místní co roupama a protože pracovat je už nikdo nenutil, zničili si doma co mohli a začali se se zbarněmi a výbušninami cpát do civilizovaného světa. To že si  (nejen) v Africe chrání USA své zájmy je asi normální. Řekl bych ale, že kdyby tady nějací arabští teroristé vyhodili do vzduchu katedrálu Sv. Víta, ještě by jím hodně lidí tleskalo a zbytek by hned vytáhnul ze šuplíků bílé prapory. Jak už se tak v dějinách Českých zemí mnohokrát stalo, že? Bohužel, Češi kteří byli ochotni pro svoji zem bojovat dokonce i s rizikem ztráty života a národní hrdost cítili stále, nikoliv jen když se parta zpovykaných milionářů v národních dresech doplácá svými klacíky ke zlaté medaily, už téměř vymřeli.

0/−1
12.5.2015 9:57
Foto

R38a85d30e38k 80P95o28l36i58c35k60ý 6901853281524

Jedna EU=jedna hranice=jedna imigrační politika-jinak to není možné-nelze si z Schengenu vzít jen část co nám vyhovuje a ostatní nechat na jiných

0/−4
11.5.2015 16:16

A51n26t67o31n89í51n 56K97o11u47n24o49v94s24k60ý 9918200618698

A tato imigrační politika je po další staletí neměnná?

Já mám pořád pocit, že veškerá diskuze se rozpadá na dobráky, kteří se domnívají že celá zeměkoule je v naší péči a že je úplně jedno kolik milionů nebo desítek milionů migrantů k nám dorazí. My už se s nimi o to, co nám ze sociálního státu ještě zbylo, podělíme.

A pak jsou tu ti zlí, kteří se nechtějí dělit a nejraději by z EU udělali nedobytnou pevnost.

To je pak konec rozumné diskuze na téma proč ti lidé ve svých vlastních zemích nedokáží žít. Mně by se víc líbila diskuze o příčinách - a jak je odstranit - než o tom zda a jak řešit následky.

0/0
11.5.2015 16:33
Foto

R72a10d90e40k 84P31o72l19i82c13k68ý 6961823761534

To je jiná otázka.

Dnes je většina zemí a lidí v EU pro přijímání uprchlíků-musí se tedy o ně země podělit.

Pokud se změní imigrační politika a nebudou se imigranti přijímat pak dělit nebude koho. To se ale nestalo a pravděpodobně ani nestane.

0/−6
11.5.2015 16:47

J33o38s45e40f 45D96r39á84s82a24l 2414115141

tu statistiku ste vzal kde, silně pochybuji, že to tak je, i když by si to asi řada politiků přála

0/0
11.5.2015 16:55

L75i65b25o97r 30R23a28š61t21i40c46a 2581806675529

Většina lidí v EU je pro přijímání uprchlíků?

U nás tato většina není.

Máte jistě odpovídající statistické údaje.

Já se obávám, že muslimských imigrantů už mají  v hodně zemích hodně plné zuby.

+6/−1
11.5.2015 16:55

A39n13t63o46n94í70n 84K24o61u73n63o39v86s27k75ý 9988830278958

Nemyslím si, že je pro většina lidí.

Ale souhlasím s názorem, že většina politiků v EU je pro.

Jich se totiž, vzhledem k jejich příjmům, problémy s financováním uprchlíků netýkají a týkat nebudou.

0/0
11.5.2015 16:55

A52n66t15o47n82í64n 25K42o92u91n86o58v76s54k10ý 9808280778458

Kolega byl rychlejší...

0/0
11.5.2015 16:56
Foto

R39a28d60e13k 51P43o90l36i10c84k21ý 6551283611374

ty politiky zvolila většina

0/−3
11.5.2015 17:03

L11i47b90o30r 98R31a62š77t91i36c13a 2951196395169

Ale ne kvůli sebevražedné politice s uprchlíky.

+3/−1
11.5.2015 18:12

E98v97ž62e53n 97P44o49l24á70k 3568558631393

Politiky, kteří vzápětí udělali největší velkou koalici v dějinách lidstva. A taky ty, kteří se třesou strachy z referenda o čemkoli "euvropském".

+1/−1
11.5.2015 18:31

T30o46m73á35š 30J75e16l18í59n28e55k 5811612358347

To bohužel není pravda. Vzhledem k účasti ve volbách a jejich výsledcích (vítěz má maximálně 20-30%) z toho nutně vychází, že je volí menšina. Co se europarlamentu týče, tak dokonce "drtivá menšina".

0/−1
12.5.2015 8:57
Foto

R10a55d33e60k 30P11o86l58i12c29k26ý 6871853751444

Účast ve volbách vůbec neřešte-kdo nevolí je mu to jedno a přenechává svůj hlas zvoleným zástupcům.

I kdyby volil jeden jediný volič tak rozhodla většina-ostatní přenechali svůj hlas tomu voliči.

0/0
12.5.2015 10:24

T73o44m91á42š 40J28e11l81í29n12e30k 5551792518807

Myslím, že na podobném principu (jeden volič, ostatní mu hlas přenechali) fungují diktatury. Jen jsem nevěděl, že je to také forma demokratické vlády ;-D

Tak jako tak, volenost vítěze jste zcela pominul. Ona totiž největší část voličů nerovná se většina.

0/−1
12.5.2015 15:25
Foto

R72a20d49e68k 46P94o35l61i51c71k44ý 6531183421894

Ale ano rovná

0/0
12.5.2015 17:39

T40o72m85á83š 63J49e31l17í32n28e35k 5311402738317

To je prostě nebetyčnost. Dám vám ještě (zase!) šanci to promyslet nad konkrétními čísly, ale uvědomuji si marnost svého počínání.

Pokud pro vítěze hlasuje 20 voličů ze 100, a ostatní mají třeba 3 až 15 hlasů, tak voliči rozhodli, volba je platná atd. Ale je blbost tvrdit, že většina volila vítěze. Čistě proto, že 20 není větší nebo rovno než 51. Už?

0/−1
13.5.2015 8:06
Foto

R45a76d20e56k 16P48o26l38i49c47k82ý 6491693941744

Aby vítěz rozhodoval musí mít nadpoloviční většinu ať už sám nebo v koalici. Nadpoloviční většinu zvolí nadpoloviční většina těch co dorazili k volbám.

Ti co nevolili se "zdrželi hlasování" a nechali za sebe rozhodnout ostatní=dali hlas všem stranám v poměru jak byly zvoleny.

Vládnoucí garnitura zastupuje a byla zvolena nadpoloviční většinou

0/0
13.5.2015 10:11
Foto

R92a48d39e71k 56P69o95l86i40c69k64ý 6871303431254

A samozřejmě je rozdíl mezi svobodným rozhodnutím či bynucením vzdát se hlasu

0/0
12.5.2015 17:41

B64e60d40ř16i93c33h 95L12e93b72e11d33a 9474103238784

Polický, jste čím dál tím trapnější, to vám to fakt vůbec nevadí???

+1/−1
11.5.2015 20:12
Foto

R35a41d39e78k 95P58o82l14i35c57k46ý 6501903271274

Od vás to je pochvala-díkyR^

0/−1
11.5.2015 20:13

K82a23r83e86l 52S43a75r70d77a 3902549657

Společnou azylovou politiku bych chápal za jiných okolností. V případě boje proti imigraci - a souvislost to samozřejmě má - jde o čirý nesmysl. Místo řešení imigrace, tedy jejímu zabránění nebo alespoň snížení, chceme rozšířit území, kam se mohou imigranti rozlézt. Když onemocníte, vezmete si léky nebo si nahý lehnete do sněhu aby to nemoc měla jednodušší?

0/0
12.5.2015 10:02
Foto

R70a33d31e94k 73P60o43l33i58c51k46ý 6661813561144

Migraci zabránit nelze-čím víc se jí bude bránit tím to bude mít horší ekonomické i bezpečnostní dopady

0/0
12.5.2015 10:21

M57i56k82u14l83á76š 89L87é48v60y 5572795134641

No, já jenom doufám, že i v této otázce platí právo veta, tedy že s něčím takovým musí souhlasit všechny státy EU. Věřím, že Vyšegrádská čtyřka v této otázce jednotně řekne NE!

+2/0
11.5.2015 14:54

J62o47s34e40f 87D58r81á40s83a84l 2174675681

ale jo, když se budou středomořské země s námi suchozemci dělit i o příjmy z rybolovu, námořní dopravy a cestovního ruchu

+1/−1
11.5.2015 14:39
Foto

R74a46d56e12k 39P47o84l28i87c73k17ý 6771743821834

To je samozřejmě demagogie. Tady nejde o to, že mají moře, ale jsou okrajovou zemí EU=mají hranice přes které proudí do prostoru EU imigranti.

0/−4
11.5.2015 15:11

J70o46s93e57f 78D69r20á27s16a77l 2324735731

to moře je pro ně po staletí jasná komparativní výhoda...které asi tak bylo nejbohatší město středověku a proč?

+1/−1
11.5.2015 16:39
Foto

R24a11d53e40k 46P30o19l93i83c75k88ý 6401563641154

Ta výhoda je sporná-z moře plyne bohatství i nebezpečí.

Nic to ale nemění na faktu, že EU má společné hranice a tím se musí společně podělit o imigranty-druhá možnost je zrušit společné hranice, což bude znamenat konkrétně pro nás ekonomický kolaps a od imigrantů to nepomůže-běženců u ás bylo v minulosti kdy jsme měli vlastní hranici více než dnes.

0/−2
11.5.2015 16:50

J74o20s92e89f 37D38r96á58s57a39l 2774795651

o nic se dělit nemusí, pokud se dobře pamatuji, tak nelegální běženci se vždy vraceli do te země EU, kde hranice EU překročili

+1/−1
11.5.2015 16:54
Foto

R73a21d56e22k 36P91o76l31i51c47k50ý 6361983721124

Pamatujete si to špatně-jen pokud je chytli přímo na hranici a pokud nepožádali o azyl.

Pokud až ve vnitrozemí nešlo prokázat odkud přišli a zůstali u nás. Pokud požádali o azyl proběhlo napřed azylové řízení.

mimochodem žiji v místě kde běžence chytávali a řeknu vám pro nás z příhraničí nic moc dobrého. Zejména když žena jela na noční a naběhli na ni maníci v kuklách se samopaly a donutili ji zastavit protože hledali běžence. Když tam stála tak se v lese řádově do vzdálenosti pár set metrů střílelo-díky znovu to nechci

0/−3
11.5.2015 16:58

L80i78b70o50r 72R56a62š80t83i43c46a 2481646525239

\\\\\Všechny Vaše příspěvky mluví o opaku - díky, chci zas (patrně chcete zastřelit manželku... - ale žádný strach, není daleko doba, kdy ji pro znásilnění´=cizoložství s chutí ukamenujete.

0/−1
11.5.2015 18:13
Foto

R62a65d64o45v82a36n 63V61e47n79c43á63l37e69k 8657893632364

Ministerstvo zamítne žádost cizince o mezinárodní ochranu podle § 16 jako zjevně nedůvodnou, jestliže žadatel například uvádí pouze ekonomické důvody, bez vážného důvodu uvádí nesprávné údaje o své totožnosti nebo státním občanství nebo tyto údaje odmítá uvést, žádá o udělení mezinárodní ochrany pouze proto, aby unikl situaci všeobecné nouze, přichází ze státu, který Česká republika považuje za třetí bezpečnou zemi nebo bezpečnou zemi původu, uvádí skutečnosti zjevně nevěrohodné, s cílem ztížit zjištění skutečného stavu věci zničil, poškodil nebo zatajil svůj cestovní doklad či jinou důležitou listinu, anebo s tímto cílem předložil padělaný nebo pozměněný cestovní doklad či jinou důležitou listinu, nebo podal žádost o udělení mezinárodní ochrany s cílem vyhnout se hrozícímu vyhoštění nebo vydání k trestnímu stíhání do ciziny, ačkoliv mohl požádat o udělení mezinárodní ochrany dříve.

0/0
11.5.2015 19:14
Foto

R26a79d86e88k 15P33o12l92i36c22k74ý 6871373331174

Uvádět může co chce.

Co s ním uděláme když se nezjistí kde má občanství a z které země k nám přišel?

kdokoliv z oblasti Afriky a blízkého východu může udat jako důvod strach před válkou či politickou persekucí

0/−1
11.5.2015 19:29

J87i80t85k89a 26O45n47d29r40o90v16á 6183296923249

No právě, kdokoli si může vymyslet cokoli. Proto nikoho nebrat.

Kromě toho nelegální přestoupení hranic už je samo o sobě protiprávní jednání. Proto je třeba konat jako Austrálie - což je obracení lodí hned na moři.

+1/0
11.5.2015 19:50
Foto

R93a79d20o32v84a64n 33V56e42n61c52á55l24e87k 8737203552354

Kupodivu toto naše cizinecká policie a soudy dlouhodobě zvládají.

Jenom připomínám, že dle § 340 Trestní zákoník - č. 40/2009 Sb. je i příprava umožnění nedovoleného překročení státní hranice trestným činem.

To zvláště v rozsahu 10 000 emigrantů.

0/0
11.5.2015 19:57
Foto

R74a55d83e74k 72P27o87l96i48c95k82ý 6951133191774

Tak my jim to očividně dovolíme.

Zvládají, protože prakticky nikdo k nám neimigruje

0/0
11.5.2015 20:15
Foto

R41a42d64o64v51a67n 83V40e48n33c47á69l31e59k 8547293442794

Loni o azyl požádalo 1156 uprchlíků.

Zdroj ministerstvo vnitra

Co se týče bezpečnosti a omezení možných rizik terorismu, informace o totožnosti žadatelů o mezinárodní ochrany se získává přímo od uprchlíků během řízení o mezinárodní ochranu. V případě potřeby, podezření na jistá rizika, lze podle zákona o azylu požádat o informace policii, zpravodajskou službu nebo ministerstvo zahraničí. „Z důvodu napojení na teroristické organizace byli v posledních zhruba deseti letech odmítnuti jen konkrétní jedinci. Mnohem častěji jsou žadatelé o mezinárodní ochranu odmítáni pro závažnou trestnou činnost. Geograficky se jedná o oblast Pákistán-Irák-Sýrie,“ podotkl Jan Holek z ministerstva vnitra. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/loni-o-azyl-pozadalo-1156-uprchliku-kvuli-terorismu-jich-cesko-odmita-minimalne-1161366#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

0/0
11.5.2015 20:29

L43i72b19o48r 30R61a32š35t46i68c50a 2601386525739

To je prakticky nikdo.

Všechno to zvládne Radek na svých latifundiích.

0/0
11.5.2015 23:24
Foto

R23a80d33o18v68a86n 51V43e16n59c37á13l94e37k 8517283602124

pamatujete si to velice dobře.

Řízení o udělení mezinárodní ochrany se zastavuje i v případě tzv. nepřípustných žádostí  dle § 10a zákona o azylu  Nepřípustnými jsou žádosti podané občanem Evropské unie, dále pak žádosti, k jejichž posouzení je příslušný jiný členský stát Evropské unie nebo žádosti v případech, kdy bylo cizinci uděleno postavení uprchlíka jiným státem EU nebo mohl-li cizinec nalézt účinnou ochranu v první zemi azylu. Nepřípustnou je shledána rovněž žádost, kterou podal opakovaně cizinec, aniž by uvedl nové skutečnosti nebo zjištění, které nebyly bez jeho vlastního zavinění předmětem zkoumání důvodů pro udělení mezinárodní ochrany v předchozím pravomocně ukončeném řízení ve věci mezinárodní ochrany.

0/0
11.5.2015 19:15

L62i40b10o38r 21R79a41š39t15i97c42a 2791206805729

Nevšiml jsem si, že bychom před vstupem do Schengenu kolapsovali.

0/0
11.5.2015 16:56

P55a50v36e46l 60K56i37l98i65k 2582213277662

Přesně tak, kde je poptávka tam je i nabídka. Současnou lavinu "imigrantů"(= kolonizátorů, osadníků) spustila především nekontrolovaná imigrantská politika některých evropských států a sociální systém který se vymknul kontrole. Německo (absolutní vítěz v kategorii nejvíc přijatých imigrantů), Švédsko(absolutní vítěz v kategorii nejvíc přijatých imigrantů v přepočtu na počet domácích obyvatel) a samozřejmě řada dalších sociálně vyspělých multikulturně rozvinutých západoevroských zemí.

Vono když se potkají se dva maníci v Sůdánu nebo například v Afghanistánu a oba mají namířeno na sociální úřad, jeden do Berlína a druhej do Stockholmu nebo do Malmö, tak se už není čemu divit!!

+6/−1
11.5.2015 14:23

A93n83t27o17n47í97n 96K51o45u12n11o90v77s63k88ý 9198630958778

Neděláme náhodou něco špatně?

MMF, SB a další instituce poskytují zemím současných imigrantů velmi výhodné půjčky,

naše neziskové organizace jim poskytují všemožnou účinnou pomoc,

USA a i NATO je svými přesnými vojenskými zásahy zbavují teroristů.

Jenže výsledkem všeho toho snažení je, že se v jejich zemích nedá žít...

0/0
11.5.2015 13:43

J64i56n54d11ř14i67c14h 74P62o73d50r27á93z23s46k55ý 6865908945815

Citace " ...USA a i NATO je svými přesnými vojenskými zásahy zbavují teroristů..."

Podle toho co sem na lodích pluje, tak je terorista zásadně vždy ženského pohlaví nebo dítě do 15-ti let, protože ti přeživší (neteroristé) pak k nám do Evropy jedou zachránit holý život

+1/0
11.5.2015 14:01

A22n38t37o53n49í44n 67K95o67u28n45o69v79s56k69ý 9228920788598

USA za podpory EU (nebo i bez ní) přece činí vše pro to, aby svět zbavila bídy, diktátorů a teroristů.

Tak jak to, že lidé v celém širokém pásu zemí mezi 20. a 40. rovnoběžkou už ve svých vlastních zemích nemohou žít a s nasazením životů a posledních peněz utíkají do Evropy?

Já si pořád myslím, že se tam někde musela stát chyba.

Kdybychom ji dokázali najít a odstranit, možná bychom nemuseli vést tolik diskuzí na téma kdo to bude platit a co s nimi budeme dělat.

Prostě by si doma žili spokojeně dál...

0/−1
11.5.2015 14:25

K13a71r44e33l 11S27a18r86d53a 3322769967

Nebude to tím, že si spokojeně žili do té doby, než zjistili že si jiní jinde žijí mnohem lépe? Jen jim zatím jaksi nedošlo, že to není střílením ze samopalů nebo poleháváním pod palmou, ale prací. Naší chybou je, že jsme je nenaučili pracovat a vůbec se o sebe starat, ale jen jsme jim vozili (a stále vozíme) jídlo, ošacení, léky... a tak mají pocit, že u nás létají pečení holubi do úst jen tak.

+4/−1
11.5.2015 14:48

A23n80t83o48n36í13n 14K65o46u70n45o56v26s14k69ý 9708330108538

Já mám spíš pocit, že se po všech těch euroamerických zásazích celé regiony noří do chaosu v jehož rámci místní vojenští vůdci obklopení svými věrnými bojují o moc. Rozpadá se systém redistribuce, schopnost vybírat daně, vyplácet mzdy a udržovat v chodu to, co zbývá ze systému sociálního zabezpečení.

Z hlediska mezinárodního práva je to problematické, protože nominální držitelé moci, kteří se zúčastňují diplomatických jednání se nekryjí s těmi, kteří jsou faktickými držiteli moci na svých teritoriích bez pevných hranic.

Tato barbarizace poměrů vede k tomu, že kmenoví náčelníci na jihu a oligarchové na východě převzali řadu funkcí státu a ochranu poskytují jen svým věrným. Ostatní nechrání nikdo.

Řekl bych, že nejde ani tak o pečené holuby, ale o přežití.

0/0
11.5.2015 15:01



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.