Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T72o14m17á45š 57J62e13l24í32n24e60k 5981952628707

Jsme v Schengenu, máme společné hranice, měli bychom mít společnou imigrační politiku. Tak s tím lze souhlasit. Jenže přerozdělování uprchlíků není společná politika, to je přenesení zodpovědnosti a důsledků za jejich vstřícnost a neprozíravost na všechny ostatní.

+2/−1
12.5.2015 9:06

P34e95t41r 57B52r27o61d26s51k23ý 5426183305169

..... beru k sobě dobrovolně enem borce z Al-kájdy, - s tema nuda nebudeR^

0/0
11.5.2015 16:35
Foto

R57a88d15e17k 95P62o96l14i44c85k35ý 6151773731494

Očividně jste situaci nepochopil.

píšete : "Takže společnou azylovou politikou a kvótami pro přijímání chtějí v Bruselu bojovat proti imigraci? "

To je čírý omyl, toto opatření nemá žádnou souvislost s bojem proti imigraci-jde jen o to aby se uprchlíci spravedlivě po EU rozdělili a nezůstávali jen v omezeném počtu zemí.

Je naprosto logické, že pokud máme společné hranice musíme mít i společnou azylovou politiku.

0/−8
11.5.2015 15:14

J89o68s30e67f 25S45l60a73v18í93č84e20k 4863646326243

Spravedlivě rozdělili? Byla to snad Česká republika, která bombardováním vlnu emigrantů vyvolala?

+5/−2
11.5.2015 15:51

A54n81t18o73n34í55n 90K10o98u73n30o60v55s31k47ý 9488870768618

Spravedlivé rozdělení bídy jsme tu už měli za socialismu sovětského typu, že?

Já mám ale podobný pocit jako předřečník, že kdybychom je byli bývali nechali na pokoji, aby si žili jak chtějí a nevnášeli do jejich zemí euroamerickou vizi toho jak mají chtít žít, že by tenhle problém vůbec nevznikl.

USA je hej - k těm nedoplují a tak ruka v nočníku zůstala EU, která v roli užitečného idiota bude tahat kaštany z ohně za někoho jiného a v zájmu někoho jiného.

+5/−1
11.5.2015 16:09

K54a21r49e14l 70S95a25r95d23a 3202519197

Upřímně řečeno, klid tam byl, dokud tam vládly evropské koloniální státy.  Když kolonie zanikly, nevěděli místní co roupama a protože pracovat je už nikdo nenutil, zničili si doma co mohli a začali se se zbarněmi a výbušninami cpát do civilizovaného světa. To že si  (nejen) v Africe chrání USA své zájmy je asi normální. Řekl bych ale, že kdyby tady nějací arabští teroristé vyhodili do vzduchu katedrálu Sv. Víta, ještě by jím hodně lidí tleskalo a zbytek by hned vytáhnul ze šuplíků bílé prapory. Jak už se tak v dějinách Českých zemí mnohokrát stalo, že? Bohužel, Češi kteří byli ochotni pro svoji zem bojovat dokonce i s rizikem ztráty života a národní hrdost cítili stále, nikoliv jen když se parta zpovykaných milionářů v národních dresech doplácá svými klacíky ke zlaté medaily, už téměř vymřeli.

0/−1
12.5.2015 9:57
Foto

R49a22d71e80k 32P69o10l24i44c76k30ý 6681513251104

Jedna EU=jedna hranice=jedna imigrační politika-jinak to není možné-nelze si z Schengenu vzít jen část co nám vyhovuje a ostatní nechat na jiných

0/−4
11.5.2015 16:16

A27n85t56o45n32í19n 13K77o12u15n77o47v76s18k58ý 9768880578638

A tato imigrační politika je po další staletí neměnná?

Já mám pořád pocit, že veškerá diskuze se rozpadá na dobráky, kteří se domnívají že celá zeměkoule je v naší péči a že je úplně jedno kolik milionů nebo desítek milionů migrantů k nám dorazí. My už se s nimi o to, co nám ze sociálního státu ještě zbylo, podělíme.

A pak jsou tu ti zlí, kteří se nechtějí dělit a nejraději by z EU udělali nedobytnou pevnost.

To je pak konec rozumné diskuze na téma proč ti lidé ve svých vlastních zemích nedokáží žít. Mně by se víc líbila diskuze o příčinách - a jak je odstranit - než o tom zda a jak řešit následky.

0/0
11.5.2015 16:33
Foto

R79a48d83e50k 24P78o87l62i27c76k90ý 6801623541954

To je jiná otázka.

Dnes je většina zemí a lidí v EU pro přijímání uprchlíků-musí se tedy o ně země podělit.

Pokud se změní imigrační politika a nebudou se imigranti přijímat pak dělit nebude koho. To se ale nestalo a pravděpodobně ani nestane.

0/−6
11.5.2015 16:47

J97o19s66e73f 29D98r46á43s68a75l 2544325321

tu statistiku ste vzal kde, silně pochybuji, že to tak je, i když by si to asi řada politiků přála

0/0
11.5.2015 16:55

L15i84b98o41r 20R87a44š60t43i45c41a 2661446565849

Většina lidí v EU je pro přijímání uprchlíků?

U nás tato většina není.

Máte jistě odpovídající statistické údaje.

Já se obávám, že muslimských imigrantů už mají  v hodně zemích hodně plné zuby.

+6/−1
11.5.2015 16:55

A11n21t33o25n91í79n 20K48o20u24n38o63v43s15k24ý 9738690568648

Nemyslím si, že je pro většina lidí.

Ale souhlasím s názorem, že většina politiků v EU je pro.

Jich se totiž, vzhledem k jejich příjmům, problémy s financováním uprchlíků netýkají a týkat nebudou.

0/0
11.5.2015 16:55

A56n41t76o58n69í73n 20K45o63u73n35o17v83s51k60ý 9428570518398

Kolega byl rychlejší...

0/0
11.5.2015 16:56
Foto

R39a52d94e45k 88P26o81l33i11c54k28ý 6701703191784

ty politiky zvolila většina

0/−3
11.5.2015 17:03

L10i53b33o61r 62R50a80š43t55i74c84a 2161536215829

Ale ne kvůli sebevražedné politice s uprchlíky.

+3/−1
11.5.2015 18:12

E72v66ž31e40n 26P22o61l95á86k 3418878501193

Politiky, kteří vzápětí udělali největší velkou koalici v dějinách lidstva. A taky ty, kteří se třesou strachy z referenda o čemkoli "euvropském".

+1/−1
11.5.2015 18:31

T90o45m12á63š 97J15e51l17í18n94e88k 5881582188487

To bohužel není pravda. Vzhledem k účasti ve volbách a jejich výsledcích (vítěz má maximálně 20-30%) z toho nutně vychází, že je volí menšina. Co se europarlamentu týče, tak dokonce "drtivá menšina".

0/−1
12.5.2015 8:57
Foto

R69a14d20e37k 21P27o81l60i49c40k92ý 6661483561464

Účast ve volbách vůbec neřešte-kdo nevolí je mu to jedno a přenechává svůj hlas zvoleným zástupcům.

I kdyby volil jeden jediný volič tak rozhodla většina-ostatní přenechali svůj hlas tomu voliči.

0/0
12.5.2015 10:24

T29o74m98á71š 52J19e72l30í18n47e69k 5751632708427

Myslím, že na podobném principu (jeden volič, ostatní mu hlas přenechali) fungují diktatury. Jen jsem nevěděl, že je to také forma demokratické vlády ;-D

Tak jako tak, volenost vítěze jste zcela pominul. Ona totiž největší část voličů nerovná se většina.

0/−1
12.5.2015 15:25
Foto

R51a67d14e22k 35P82o31l59i38c90k18ý 6841623321154

Ale ano rovná

0/0
12.5.2015 17:39

T48o13m59á71š 75J24e88l85í64n38e96k 5821122888517

To je prostě nebetyčnost. Dám vám ještě (zase!) šanci to promyslet nad konkrétními čísly, ale uvědomuji si marnost svého počínání.

Pokud pro vítěze hlasuje 20 voličů ze 100, a ostatní mají třeba 3 až 15 hlasů, tak voliči rozhodli, volba je platná atd. Ale je blbost tvrdit, že většina volila vítěze. Čistě proto, že 20 není větší nebo rovno než 51. Už?

0/−1
13.5.2015 8:06
Foto

R51a27d88e16k 88P34o62l35i31c62k96ý 6241693801444

Aby vítěz rozhodoval musí mít nadpoloviční většinu ať už sám nebo v koalici. Nadpoloviční většinu zvolí nadpoloviční většina těch co dorazili k volbám.

Ti co nevolili se "zdrželi hlasování" a nechali za sebe rozhodnout ostatní=dali hlas všem stranám v poměru jak byly zvoleny.

Vládnoucí garnitura zastupuje a byla zvolena nadpoloviční většinou

0/0
13.5.2015 10:11
Foto

R34a20d96e13k 98P65o25l91i94c28k61ý 6801483831374

A samozřejmě je rozdíl mezi svobodným rozhodnutím či bynucením vzdát se hlasu

0/0
12.5.2015 17:41

B98e29d69ř86i48c89h 94L55e43b79e85d77a 9374183778984

Polický, jste čím dál tím trapnější, to vám to fakt vůbec nevadí???

+1/−1
11.5.2015 20:12
Foto

R28a15d29e13k 86P85o97l89i84c35k35ý 6931863361524

Od vás to je pochvala-díkyR^

0/−1
11.5.2015 20:13

K23a51r92e63l 77S53a82r41d53a 3392639637

Společnou azylovou politiku bych chápal za jiných okolností. V případě boje proti imigraci - a souvislost to samozřejmě má - jde o čirý nesmysl. Místo řešení imigrace, tedy jejímu zabránění nebo alespoň snížení, chceme rozšířit území, kam se mohou imigranti rozlézt. Když onemocníte, vezmete si léky nebo si nahý lehnete do sněhu aby to nemoc měla jednodušší?

0/0
12.5.2015 10:02
Foto

R33a23d87e86k 83P26o28l43i75c28k79ý 6501233301794

Migraci zabránit nelze-čím víc se jí bude bránit tím to bude mít horší ekonomické i bezpečnostní dopady

0/0
12.5.2015 10:21

M12i22k64u11l67á17š 36L71é36v44y 5532105554451

No, já jenom doufám, že i v této otázce platí právo veta, tedy že s něčím takovým musí souhlasit všechny státy EU. Věřím, že Vyšegrádská čtyřka v této otázce jednotně řekne NE!

+2/0
11.5.2015 14:54

J75o73s32e32f 74D75r95á47s50a76l 2684915761

ale jo, když se budou středomořské země s námi suchozemci dělit i o příjmy z rybolovu, námořní dopravy a cestovního ruchu

+1/−1
11.5.2015 14:39
Foto

R93a70d51e50k 56P73o79l28i88c38k94ý 6551953501614

To je samozřejmě demagogie. Tady nejde o to, že mají moře, ale jsou okrajovou zemí EU=mají hranice přes které proudí do prostoru EU imigranti.

0/−4
11.5.2015 15:11

J52o39s26e72f 97D12r52á16s28a90l 2554135151

to moře je pro ně po staletí jasná komparativní výhoda...které asi tak bylo nejbohatší město středověku a proč?

+1/−1
11.5.2015 16:39
Foto

R74a23d33e98k 24P58o77l64i92c13k53ý 6801643541854

Ta výhoda je sporná-z moře plyne bohatství i nebezpečí.

Nic to ale nemění na faktu, že EU má společné hranice a tím se musí společně podělit o imigranty-druhá možnost je zrušit společné hranice, což bude znamenat konkrétně pro nás ekonomický kolaps a od imigrantů to nepomůže-běženců u ás bylo v minulosti kdy jsme měli vlastní hranici více než dnes.

0/−2
11.5.2015 16:50

J45o36s75e77f 34D44r94á21s59a94l 2934735501

o nic se dělit nemusí, pokud se dobře pamatuji, tak nelegální běženci se vždy vraceli do te země EU, kde hranice EU překročili

+1/−1
11.5.2015 16:54
Foto

R63a33d59e10k 69P73o53l75i14c95k41ý 6461723951594

Pamatujete si to špatně-jen pokud je chytli přímo na hranici a pokud nepožádali o azyl.

Pokud až ve vnitrozemí nešlo prokázat odkud přišli a zůstali u nás. Pokud požádali o azyl proběhlo napřed azylové řízení.

mimochodem žiji v místě kde běžence chytávali a řeknu vám pro nás z příhraničí nic moc dobrého. Zejména když žena jela na noční a naběhli na ni maníci v kuklách se samopaly a donutili ji zastavit protože hledali běžence. Když tam stála tak se v lese řádově do vzdálenosti pár set metrů střílelo-díky znovu to nechci

0/−3
11.5.2015 16:58

L36i72b90o42r 57R66a70š90t25i76c78a 2701786115739

\\\\\Všechny Vaše příspěvky mluví o opaku - díky, chci zas (patrně chcete zastřelit manželku... - ale žádný strach, není daleko doba, kdy ji pro znásilnění´=cizoložství s chutí ukamenujete.

0/−1
11.5.2015 18:13
Foto

R13a30d84o36v10a68n 53V52e21n89c10á19l40e40k 8437403612474

Ministerstvo zamítne žádost cizince o mezinárodní ochranu podle § 16 jako zjevně nedůvodnou, jestliže žadatel například uvádí pouze ekonomické důvody, bez vážného důvodu uvádí nesprávné údaje o své totožnosti nebo státním občanství nebo tyto údaje odmítá uvést, žádá o udělení mezinárodní ochrany pouze proto, aby unikl situaci všeobecné nouze, přichází ze státu, který Česká republika považuje za třetí bezpečnou zemi nebo bezpečnou zemi původu, uvádí skutečnosti zjevně nevěrohodné, s cílem ztížit zjištění skutečného stavu věci zničil, poškodil nebo zatajil svůj cestovní doklad či jinou důležitou listinu, anebo s tímto cílem předložil padělaný nebo pozměněný cestovní doklad či jinou důležitou listinu, nebo podal žádost o udělení mezinárodní ochrany s cílem vyhnout se hrozícímu vyhoštění nebo vydání k trestnímu stíhání do ciziny, ačkoliv mohl požádat o udělení mezinárodní ochrany dříve.

0/0
11.5.2015 19:14
Foto

R45a84d86e13k 60P26o83l92i41c44k32ý 6891133731734

Uvádět může co chce.

Co s ním uděláme když se nezjistí kde má občanství a z které země k nám přišel?

kdokoliv z oblasti Afriky a blízkého východu může udat jako důvod strach před válkou či politickou persekucí

0/−1
11.5.2015 19:29

J39i91t21k61a 46O94n89d81r30o78v52á 6563566393609

No právě, kdokoli si může vymyslet cokoli. Proto nikoho nebrat.

Kromě toho nelegální přestoupení hranic už je samo o sobě protiprávní jednání. Proto je třeba konat jako Austrálie - což je obracení lodí hned na moři.

+1/0
11.5.2015 19:50
Foto

R80a46d27o32v43a26n 85V98e68n67c52á17l37e19k 8297303862354

Kupodivu toto naše cizinecká policie a soudy dlouhodobě zvládají.

Jenom připomínám, že dle § 340 Trestní zákoník - č. 40/2009 Sb. je i příprava umožnění nedovoleného překročení státní hranice trestným činem.

To zvláště v rozsahu 10 000 emigrantů.

0/0
11.5.2015 19:57
Foto

R44a10d47e32k 77P25o51l54i12c66k34ý 6181683361634

Tak my jim to očividně dovolíme.

Zvládají, protože prakticky nikdo k nám neimigruje

0/0
11.5.2015 20:15
Foto

R80a62d85o72v79a40n 57V53e91n51c93á93l87e62k 8727103572644

Loni o azyl požádalo 1156 uprchlíků.

Zdroj ministerstvo vnitra

Co se týče bezpečnosti a omezení možných rizik terorismu, informace o totožnosti žadatelů o mezinárodní ochrany se získává přímo od uprchlíků během řízení o mezinárodní ochranu. V případě potřeby, podezření na jistá rizika, lze podle zákona o azylu požádat o informace policii, zpravodajskou službu nebo ministerstvo zahraničí. „Z důvodu napojení na teroristické organizace byli v posledních zhruba deseti letech odmítnuti jen konkrétní jedinci. Mnohem častěji jsou žadatelé o mezinárodní ochranu odmítáni pro závažnou trestnou činnost. Geograficky se jedná o oblast Pákistán-Irák-Sýrie,“ podotkl Jan Holek z ministerstva vnitra. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/loni-o-azyl-pozadalo-1156-uprchliku-kvuli-terorismu-jich-cesko-odmita-minimalne-1161366#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

0/0
11.5.2015 20:29

L30i21b38o23r 58R67a12š80t87i23c29a 2741606975259

To je prakticky nikdo.

Všechno to zvládne Radek na svých latifundiích.

0/0
11.5.2015 23:24
Foto

R53a55d55o42v57a16n 93V86e56n54c79á83l30e63k 8917393652754

pamatujete si to velice dobře.

Řízení o udělení mezinárodní ochrany se zastavuje i v případě tzv. nepřípustných žádostí  dle § 10a zákona o azylu  Nepřípustnými jsou žádosti podané občanem Evropské unie, dále pak žádosti, k jejichž posouzení je příslušný jiný členský stát Evropské unie nebo žádosti v případech, kdy bylo cizinci uděleno postavení uprchlíka jiným státem EU nebo mohl-li cizinec nalézt účinnou ochranu v první zemi azylu. Nepřípustnou je shledána rovněž žádost, kterou podal opakovaně cizinec, aniž by uvedl nové skutečnosti nebo zjištění, které nebyly bez jeho vlastního zavinění předmětem zkoumání důvodů pro udělení mezinárodní ochrany v předchozím pravomocně ukončeném řízení ve věci mezinárodní ochrany.

0/0
11.5.2015 19:15

L52i48b24o34r 67R13a28š70t98i52c43a 2331276905949

Nevšiml jsem si, že bychom před vstupem do Schengenu kolapsovali.

0/0
11.5.2015 16:56

P77a44v16e26l 67K10i57l35i34k 2802673787822

Přesně tak, kde je poptávka tam je i nabídka. Současnou lavinu "imigrantů"(= kolonizátorů, osadníků) spustila především nekontrolovaná imigrantská politika některých evropských států a sociální systém který se vymknul kontrole. Německo (absolutní vítěz v kategorii nejvíc přijatých imigrantů), Švédsko(absolutní vítěz v kategorii nejvíc přijatých imigrantů v přepočtu na počet domácích obyvatel) a samozřejmě řada dalších sociálně vyspělých multikulturně rozvinutých západoevroských zemí.

Vono když se potkají se dva maníci v Sůdánu nebo například v Afghanistánu a oba mají namířeno na sociální úřad, jeden do Berlína a druhej do Stockholmu nebo do Malmö, tak se už není čemu divit!!

+6/−1
11.5.2015 14:23

A80n27t95o83n63í98n 18K59o10u28n87o51v24s85k17ý 9518520338378

Neděláme náhodou něco špatně?

MMF, SB a další instituce poskytují zemím současných imigrantů velmi výhodné půjčky,

naše neziskové organizace jim poskytují všemožnou účinnou pomoc,

USA a i NATO je svými přesnými vojenskými zásahy zbavují teroristů.

Jenže výsledkem všeho toho snažení je, že se v jejich zemích nedá žít...

0/0
11.5.2015 13:43

J88i87n52d28ř84i22c97h 74P93o22d89r52á98z34s44k89ý 6815568595685

Citace " ...USA a i NATO je svými přesnými vojenskými zásahy zbavují teroristů..."

Podle toho co sem na lodích pluje, tak je terorista zásadně vždy ženského pohlaví nebo dítě do 15-ti let, protože ti přeživší (neteroristé) pak k nám do Evropy jedou zachránit holý život

+1/0
11.5.2015 14:01

A27n81t45o77n25í27n 74K53o24u50n83o80v57s40k89ý 9938370978208

USA za podpory EU (nebo i bez ní) přece činí vše pro to, aby svět zbavila bídy, diktátorů a teroristů.

Tak jak to, že lidé v celém širokém pásu zemí mezi 20. a 40. rovnoběžkou už ve svých vlastních zemích nemohou žít a s nasazením životů a posledních peněz utíkají do Evropy?

Já si pořád myslím, že se tam někde musela stát chyba.

Kdybychom ji dokázali najít a odstranit, možná bychom nemuseli vést tolik diskuzí na téma kdo to bude platit a co s nimi budeme dělat.

Prostě by si doma žili spokojeně dál...

0/−1
11.5.2015 14:25

K71a65r34e23l 47S20a75r88d26a 3782959357

Nebude to tím, že si spokojeně žili do té doby, než zjistili že si jiní jinde žijí mnohem lépe? Jen jim zatím jaksi nedošlo, že to není střílením ze samopalů nebo poleháváním pod palmou, ale prací. Naší chybou je, že jsme je nenaučili pracovat a vůbec se o sebe starat, ale jen jsme jim vozili (a stále vozíme) jídlo, ošacení, léky... a tak mají pocit, že u nás létají pečení holubi do úst jen tak.

+4/−1
11.5.2015 14:48

A94n92t63o20n16í52n 74K13o67u46n54o60v53s37k18ý 9948680448508

Já mám spíš pocit, že se po všech těch euroamerických zásazích celé regiony noří do chaosu v jehož rámci místní vojenští vůdci obklopení svými věrnými bojují o moc. Rozpadá se systém redistribuce, schopnost vybírat daně, vyplácet mzdy a udržovat v chodu to, co zbývá ze systému sociálního zabezpečení.

Z hlediska mezinárodního práva je to problematické, protože nominální držitelé moci, kteří se zúčastňují diplomatických jednání se nekryjí s těmi, kteří jsou faktickými držiteli moci na svých teritoriích bez pevných hranic.

Tato barbarizace poměrů vede k tomu, že kmenoví náčelníci na jihu a oligarchové na východě převzali řadu funkcí státu a ochranu poskytují jen svým věrným. Ostatní nechrání nikdo.

Řekl bych, že nejde ani tak o pečené holuby, ale o přežití.

0/0
11.5.2015 15:01





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.